Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 marca 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 1142/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Krajowej Sekcji Pracowników S. w W. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 listopada 2015 r o udostępnienie informacji publicznej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Krajowej Sekcji Pracowników S. w W. wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 37 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Pismem z dnia 2 grudnia 2015 r. pełnomocnik Sekcji Krajowej [...] Pracowników S. w W. wniósł skargę na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 listopada 2015 r o udostępnienie informacji publicznej.

Wobec powyższego, zarządzeniem z 29 grudnia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, złożenie oryginałów (ewentualnie kserokopii poświadczonych zza zgodność z oryginałem) dokumentów potwierdzających sposób reprezentacji strony skarżącej, złożenie statutu [...] oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Jednocześnie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sadowego od skargi w kwocie 100 zł.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka sądowa zawierająca wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej 8 stycznia 2016 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca uiściła wpis od skargi, złożyła podpisaną skargę oraz część dokumentów potwierdzających sposób reprezentacji strony skarżącej, jednak nie złożyła statutu [...] oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, uniemożliwiając tym samym ocenę skuteczności wniesionego pełnomocnictwa.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.