Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z.L. w dniu 24 lipca 2006 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie wniosku z dnia [...] czerwca 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej, tj. o udostępnienie upoważnień udzielonych przez Prokuratora Okręgowego w W. w oparciu o art. 268a kpa.
W związku z powyższym Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 4 października 2006 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 4 października 2006 r., przy którym przesłano skarżącemu zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W terminie otwartym do wniesienia zażalenia Z.L. przesłał pismo procesowe, którym cofnął skargę i wniósł o uchylenie zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w oparciu o art. 165 i 167 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyjaśnić należy, że cofnięcie skargi po wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego nie stanowi zmiany okoliczności sprawy przewidzianej przepisem art. 165 powołanej wyżej ustawy. Natomiast brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie jest obligatoryjną podstawą do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.