Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 listopada 2011 r., sygn. akt II SAB/Wa 145/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Mierzejewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o uzupełnienie co do zwrotu kosztów postępowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2011 r. sygn. akt II SAB/Wa 145/11
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - oddalić wniosek-

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 października 2011 r. sygn. akt II SAB/Wa 145/11 wydanym w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej zobowiązał organ do rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie załączników od nr 1 – 5 porozumienia z dnia [...] stycznia 2011 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia do organu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi.

W dniu 13 października 2011 r. (data stempla pocztowego) A. K. złożyła do Sądu wniosek o uzupełnienie powołanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie co do zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o jego uzupełnienie, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. (§ 2).

Natomiast stosownie do treści art. 142 § 1 w zw. z art. 141 § 1 powołanej ustawy wyrok z dnia 11 października 2011 r. podlega doręczeniu z urzędu. Jak wynika z akt sądowych orzeczenie do dnia dzisiejszego nie zostało doręczone skarżącej. Czternastodniowy termin przewidziany przez powołany wyżej przepis art. 157 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi rozpocznie więc bieg dopiero od dnia doręczenia wyroku z dnia 11 października 2011 r. Zatem wniosek złożony w dniu 13 października 2011 r. jest przedwczesny.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 § 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 stycznia 2012 r., dokument z 11 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.