Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 sierpnia 2005 r., sygn. akt II SAB/Wa 146/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Janusz Walawski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Marszałka Sejmu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

W dniu 10 maja 2004 r. Z. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Marszałka Sejmu w przedmiocie wniosku z dnia [...] kwietnia 2004 r. o udostępnienia informacji publicznej.

Na podstawie przepisu art. 220 § 1 cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2004r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Wezwanie to zawierało pouczenie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo Sądu z dnia 23 czerwca 2004 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 28 czerwca 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i pomimo jego otrzymania Z. L. nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 § 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.