Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2006 r., sygn. akt II SAB/Wa 151/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska przewodniczący
Asesor WSA Jarosław Trelka przewodniczący
Magda Magdoń protokolant
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi W.P. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpatrzenia wniosków z dnia [...] stycznia 2006 r. o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 7 listopada 2006 r. W.P. został poinformowany przez Przewodniczącego, że materiały dotyczące niniejszej sprawy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji otrzymało z Ministerstwa Obrony Narodowej w dniu 1 i 5 września 2006 r. oraz, że w dniu 2 października 2006 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji skierował do Prezesa Rady Ministrów wniosek o rozstrzygniecie sporu o właściwość. W związku z powyższym skarżący cofnął skargę z dnia 5 sierpnia 2006 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia [...] stycznia 2006 r. o stwierdzenie nieważności decyzji.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oznacza to, że sąd może odmówić uwzględnienia żądania skarżącego wtedy, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub stanowiące przyczynę wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej.

W przedmiotowej sprawie wymienione przesłanki nie zachodzą, stąd Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnął skargę.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.