Uzasadnienie
Dziennik [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 9 czerwca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi - przez nadesłanie dokumentu z którego wynika upoważnienie dla M. D. do działania w imieniu strony skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 22 marca 2016 r. do Sądu wpłynęła kopia postanowienia Sądu Okręgowego w [...] [...] Wydziału Cywilnego z dnia [...] sierpnia 2014 r. sygn. akt [...]. Z przesłanego postanowienia wynika, że dziennik "[...]" został wpisany do rejestru dzienników i czasopism pod poz. [...], natomiast w rubryce nr 4 wpisano dane M. D. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi: przez nadesłanie odpisu z rejestru dzienników i czasopism - dziennika [...] w którym uwidocznione jest umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Strona skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ppsa).
Wezwanie do nadesłania odpisu z rejestru dzienników i czasopism dla dziennika [...] miało na celu ustalenie czy skarga została wniesiona przez osobę uprawnioną.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie wykonała zarządzenia wzywającego do uzupełnienia braku formalnego skargi. Odpis z rejestru dzienników i czasopism dla dziennika [...] nie został nadesłany.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 § 2 ustawy.