Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2009 r. Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych z siedzibą w W. wystąpiła do Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, w trybie ustawy z dnia 06 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), o udostępnienie danych pozarządowych członków wszystkich komitetów monitorujących wchodzących w system monitorowania programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej w obecnym okresie programowania, w szczególności o przekazanie następujących informacji: imienia, nazwiska, adresu e-mail, nazwy reprezentowanej organizacji, fundacji - członka/ zastępcy, protokołów posiedzeń, wykazu i treści uchwał podjętych drogą obiegową, jak również o doprowadzenie do zamieszczenia na prowadzonych przez sekretariaty tych komitetów stronach internetowych informacji na temat prac komitetów od chwili powołania wraz z informacją na temat procedur powoływania członków wraz z ich bieżącą aktualizacją.
Pismem z dnia 05 kwietnia 2011 r. Federacja złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rozwoju Regionalnego w przedmiocie rozpatrzenia przedmiotowego wniosku z dnia [...] grudnia 2009 r. o udostępnienie informacji publicznej, wnosząc o zobowiązanie organu do udostępnienia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z dnia [...] grudnia 2009 r. oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
W odpowiedzi na przedmiotową skargę pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania, informując, że wszystkie wnioskowane informacje, poza protokołami oraz uchwałami, zostały udostępnione wnioskodawcy w pismach z dnia [...] lutego 2010 r., [...] marca 2010 r. oraz [...] marca 2010 r., jednocześnie zobowiązując się do udostępnienia stronie skarżącej dotychczas nieprzekazanych protokołów i uchwał.
Pismem z dnia 15 lipca 2011 r. pełnomocnik organu poinformował Sąd, że pismem z dnia [...] maja 2011 r. [...] udostępnił stronie skarżącej dotychczas nieprzekazane protokoły i uchwały.
Następnie pismem z dnia 12 września 2011 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie, z uwagi na udostępnienie jej żądanej informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że skarżący cofając skargę rezygnuje z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
- - ---------------------- 3