Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 października 2005 r., sygn. akt II SAB/Wa 168/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie prawa do uczestniczenia w bezpośrednich wyborach na stanowisko Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Na wstępie należy zważyć, iż stosownie do art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r.

  1. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności.

Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na:

  1. 1. decyzje administracyjne,
  2. 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
  3. 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
  4. 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa
  5. 5. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi J. R. uczynił bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie w drodze decyzji administracyjnej prawa wyborczego i prawa do uczestniczenia w bezpośrednich wyborach na stanowisko Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej.

Z akt sprawy wynika, iż złożony wniosek rozpoznawany został w trybie przepisów działu VIII Kpa. Postępowanie administracyjne dotyczące skarg i wniosków uregulowane w dziale VIII Kpa nie rozstrzyga konkretnej sprawy administracyjnej w rozumieniu art. 104 Kpa, tj. w drodze decyzji lecz zawiadamia stronę o sposobie załatwienia wniosku. Od zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi lub wniosku nie przysługuje odwołanie jak również skarga do sądu administracyjnego. Skarga do sądu nie przysługuje również na bezczynność organów w sprawach skarg i wniosków a zatem skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art.58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.