Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 marca 2013 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2013 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono w dniu 25 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- 11).
Z. L. wniósł w przewidzianym do tego terminie zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r. sygn. akt I OZ 391/13, oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Wobec powyższego, pismem z dnia 5 czerwca 2013 r. wezwano skarżącego do wpłacenia w terminie 7 dni, kwoty 100 zł. wpisu sądowego. Pouczono jednocześnie, że nieuiszczenie należności we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to skarżący otrzymał w dniu 10 czerwca 2013 r. (potwierdzenie odbioru k-55).
Skarżący nie wykonał wezwania i nie uiścił wpisu od skargi. Znajduje to potwierdzenie w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) dalej ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący pomimo prawidłowego doręczenia mu w dniu 10 czerwca 2013 r. wezwania i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu. Tym samym wniesiona skarga - jako nieopłacona - jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.