Uzasadnienie
D. P. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Pismem z dnia [...] maja 2013 r. sygn. II SAB/Wa 171/13 Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie i zwrot do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 17 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k- [...] akt sądowych). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga zaś powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 P.p.s.a.).
Jednocześnie sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy należy wyjaśnić, iż bezsporne jest, że pomimo zakreślonego przez Sąd, w wezwaniu z dnia [...] maja 2013 r., terminu oraz rygoru jego niewykonania, skarżący braków formalnych skargi nie uzupełnił, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.