Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie:
- 1. wydawania decyzji administracyjnych,
- 2. postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty,
- 3. postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
- 4. innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a. pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach.
Skarżący przedmiotem skargi uczynił bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Komendanta Powiatowego Policji w G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdza, że skarga niniejsza jest niedopuszczalna. [...] Komendant Wojewódzki Policji nie był bowiem zobowiązany do wydania żadnego aktu, który podlegałyby kontroli sądu administracyjnego. Postępowanie prowadzone na skutek wniesienia zażalenia, o którym mowa w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), nie ma cech samodzielnego postępowania administracyjnego i jego rozpoznanie nie prowadzi do wydania aktu lub czynności, które podlegają kontroli sądowoadministracyjnej. Z tego względu również skarga na bezczynność organu w tym zakresie jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1-4a i 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji.