Uzasadnienie
W. S. wnioskiem z dnia [...] stycznia 2010 r. zwrócił się do Wójta Gminy K. o udzielenie informacji publicznej w zakresie podstawy naliczania mu przez gminę podatku od nieruchomości obejmującego grunty i położone na nich budynki, w szczególności pierwszej decyzji określającej wysokość tego podatku i kolejnych decyzji, w których doszło do zmiany przedmiotu opodatkowania. Wskazał, że żądana informacja obejmuje lata od 1973 r. do dnia dzisiejszego i winna zawierać szczegółowy spis gruntów i budynków wraz ze wskazaniem ich powierzchni. Dodatkowo, jeśli żądane dokumenty były brakowane, to wniósł o wydanie odpisu zezwolenia Archiwum Państwowego na ich brakowanie i protokołu brakowania, jeśli zaś dokumenty te zostały przekazane do Archiwum Państwowego, to wniósł o wydanie odpisu protokołu przekazania.
Następnie pismem z dnia 24 marca 2010 r. W. S. złożył za pośrednictwem Wójta Gminy K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpatrzenia wskazanego wyżej wniosku z dnia [...] stycznia 2010 r. Skarga ta została zarejestrowana w Sądzie pod sygnaturą akt II SAB/Wa 97/10.
Z kolei pismem z dnia 1 czerwca 2010 r. W. S. wniósł za pośrednictwem Wójta Gminy K. kolejną skargę, której przedmiotem była bezczynność polegająca na nierozpoznaniu jego wniosku z dnia [...] stycznia 2010 r. Przedmiotowa skarga została zarejestrowana w Sądzie pod sygnaturą akt II SAB/Wa 190/10.
Pismem z dnia 12 lipca 2010 r. skarżący wniósł o wspólne rozpoznanie spraw o sygnaturach II SAB/Wa 190/10 i II SAB/Wa 97/10, wskazując, że obie sprawy dotyczą niewydania informacji publicznej przez Wójta Gminy K. na jego wniosek z dnia [...] stycznia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Oznacza to, że nie można wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie, w której zachodzi tożsamość stron i przedmiotu sporu.
W niniejszej sprawie W. S. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie wniosku z dnia [...] stycznia 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej - w sytuacji, gdy uprzednio sprawa z tego wniosku i pomiędzy tymi samymi stronami zawisła przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, tj. została zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Wa 97/10.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.