Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 października 2004 r., sygn. akt II SAB/Wa 191/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Andrzej Kołodziej
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.K. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie -

Uzasadnienie

W dniu 31 marca 2004 r. p. D. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.

Z nadesłanych przez organ akt sprawy jednoznacznie wynika, iż w dniu [...] marca 2004r. Minister Edukacji Narodowej i Sportu, po rozpatrzeniu odwołania skarżącej od decyzji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...]listopada 2003 r. nr [...], wydał decyzję, którą utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Wskazaną decyzję doręczono skarżącej dnia 5 kwietnia 2004 r. (dowód-zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach).

W tym miejscu należy zaznaczyć, że istotą zawartego w skardze na bezczynność żądania strony jest zobowiązanie organu przez sąd administracyjny do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie- art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skoro zatem organ podjął działanie w danej formie tj. wydał decyzję, to postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność stało się bezprzedmiotowe.

Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.