Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 listopada 2005 r., sygn. akt II SAB/Wa 196/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Kołodziej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

J. S. w dniu 9 września 2005 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej.

Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na:

  1. 1. decyzje administracyjne,
  2. 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
  3. 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
  4. 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,
  5. 5. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi J. S. uczynił bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie wniosków z dnia [...] maja 2005 r. oraz z dnia [...] czerwca 2005 r. dotyczących udzielenia informacji czy nazwisko znajdujące się na tzw. liście Wildsteina należy do Wójta Gminy S., a jeżeli tak to z jakiego powodu zostało tam umieszczone.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga złożona przez J. S. jest niedopuszczalna z uwagi na fakt, iż żądana przez skarżącego informacja nie ma charakteru informacji publicznej.

Należy zaznaczyć, iż zasada udostępniania dokumentów w tym danych osobowych funkcjonariuszy, współpracowników, kandydatów na współpracowników organów bezpieczeństwa państwa została uregulowana ustawą z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. Nr 155, poz. 1016 ze zm.) i w konsekwencji, w niniejszej sprawie, nie będzie miała zastosowania ustawa o dostępie do informacji publicznej.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.