Uzasadnienie
P. S. pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m. W. nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej.
Do Sądu została nadesłana kserokopia skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Natomiast zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania Sądu zostały doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2017 r. (zpo karta 30 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania wymienionych zarządzeń upłynął w dniu 24 lutego 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 716 ze zm.) dalej P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, wezwania do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2017 r. Skarżący obowiązany był zatem podpisać skargę oraz uiścić należny wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 24 lutego 2017 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie podpisał skargi oraz nie uiścił wpisu, zatem skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.