Uzasadnienie
Pismem z 30 stycznia 2017 r., uzupełnionym pismem z 12 kwietnia 2017 r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 255/16 odrzucającym skargę S. K. na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania z [...] lipca 2008 r. od decyzji.
Przedmiotowe postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 listopada 2016 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
W dniu 20 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł opinię prawną o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia. Opinia ta została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2017 r.
W związku z powyższym, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 255/16 stało się prawomocne od dnia 5 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Stosownie zaś do art. 177 § 4 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę biegnie od dnia doręczenia odpisu opinii.
Jak wynika z przywołanych okoliczności sprawy niniejsza skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 255/16, wniesiona złożona została od postanowienia nieprawomocnego. Z akt sprawy wynika, że skarżący w dniu 3 kwietnia 2017 r. otrzymał odpis opinii prawnej o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia, co oznacza, że w tym dniu rozpoczął się dopiero bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wymienionego postanowienia. Tym samym ww. skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 255/16 jest przedwczesna.
Zgodnie z treścią art. 280 § 1 p.p.s.a. po wniesieniu skargi o wznowienie postępowania sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci.
Jak wyjaśnia się w judykaturze, skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać wniesiona od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m. in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11, LEX-el).
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na mocy art. 280 § 1 w związku z art. 270 p.p.s.a. niniejszą skargę o wznowienie postępowania jako przedwczesną odrzucił.