Uzasadnienie
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją o umorzeniu postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych.
Z uwagi na fakt, iż skarżący złożył powyższą skargę w jednym egzemplarzu, Sąd pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. wezwał skarżącego do nadesłania odpisu tej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W powyższym piśmie Sąd poinformował skarżącego o celu wezwania – doręczeniu uczestnikowi, a także pouczył o skutkach niewykonania powyższego wezwania. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonał powyższego wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in.: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Ponadto stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy).
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania Sądu, doręczonego mu w dniu 21 czerwca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych), nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie nadesłał jej odpisu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 i art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.