Uzasadnienie
Pismem z [...] lutego 2021 r., wniesionym za pośrednictwem elektronicznej platformy komunikacji ePUAP, M. P. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność K. S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z [...] stycznia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W sprawie zawisłej przez tutejszym Sądem, skarżący uczynił przedmiotem skargi bezczynność K. S.A. z siedzibą w L., która to bezczynność dotyczy wniosku skarżącego z [...] stycznia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Podkreślić należy, że ww. spółka ma siedzibę na obszarze województwa [...], a obszar ten, zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652 ze zm.), podlega właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Zatem w świetle cytowanego wyżej art. 13 § 2 p.p.s.a., właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.