Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 stycznia 2007 r., sygn. akt II SAB/Wa 213/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Sławomir Antoniuk
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. F. na bezczynność Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

J. F. w dniu [...] listopada 2006 r. – za pośrednictwem organu – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie nie rozpatrzenia wniosku strony z dnia [...] grudnia 2004 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Oddziału [...] Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w L. z dnia [...] listopada 2003 r., nr [...] w sprawie zwolnienia kwatery stałej.

Pismem z dnia [...] stycznia 2007 r. J. F. cofnął powyższą skargę, w związku rozpatrzeniem przez Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej wniosku skarżącego z dnia [...] grudnia 2004 r. i wydaniem decyzji z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...].

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca.

Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.