Uzasadnienie
Skarżący F. H. w skardze z dnia 20 lipca 2004 r. zarzucił Ministrowi
Spraw Wewnętrznych i Administracji bezczynność polegającą na nierozpatrzeniu jego odwołania od decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2004 r. odmawiającej stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w
B. z dnia[...] sierpnia 1994 r. o zwolnieniu ze służby.
Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 pkt 8 i art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) celem skargi na bezczynność organu jest uzyskanie wyroku zobowiązującego do wydania stosownego aktu. Jeżeli przed rozpatrzeniem skargi organ wydał taki akt, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, gdyż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 1987r., sygn. akt IV SAB 14/86 - ONSA 1987, nr 1, poz. 7).
Skoro w przedmiotowej sprawie organ po wniesieniu skargi doręczył skarżącemu w dniu 28 lipca 2004 r. decyzję z dnia [...] lipca 2004 r., wydaną w wyniku rozpoznania odwołania, to sprawę ze skargi z dnia 20 lipca 2004 r. należało umorzyć z uwagi na bezprzedmiotowość.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.