Uzasadnienie
W dniu 19 kwietnia 2017 r. M. S. - kierownik Działu Prawnego i Zamówień Publicznych spółki W. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej także: "skarżąca" lub "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność P. S. A. z siedzibą w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 13 marca 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych - w terminie 7dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 8 czerwca 2017 r.
W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie uiściła żądanego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 1 czerwca 2017 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 8 czerwca 2017 r., a zatem skarżąca obowiązana była uiścić stosowny wpis sądowy w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. nie później niż do dnia 16 czerwca 2017 r.
Jak wynika z akt sprawy - po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych - ustalono, że do dnia 21 lipca 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu, przez co nie uzupełniła braku formalnego skargi - uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Nie ulega wątpliwości, że brak formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.