Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 lutego 2006 r., sygn. akt II SAB/Wa 26/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie rozpoznania wniosku z dnia 25 listopada 2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] marca 2003 r. w przedmiocie statusu bezrobotnego i zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Z. L. w dniu 19 grudnia 2005 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Przedmiotem skargi jest bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie rozpoznania wniosku z dnia 25 listopada 2005 r. o stwierdzenie nieważności czterech decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2003 r. o numerach: [...]; [...]; [...]; [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego i zasiłku dla bezrobotnych.

Z bezczynnością organu mamy do czynienia wówczas, gdy w prawnie ustalonym terminie organ ten nie podjął żadnych czynności w sprawie lub prowadził postępowanie w sprawie, ale nie zakończył go wydaniem w terminie decyzji.

Z akt sprawy wynika, iż decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. znak [...] Minister Pracy i Polityki Społecznej (doręczoną w dniu 9 stycznia 2006 r.) na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeks postępowania administracyjnego, odmówił stwierdzenia nieważności decyzji objętych wnioskiem Z. L. z dnia 25 listopada 2005 r.

W tym stanie rzeczy, z chwilą doręczenia decyzji skarżącemu, ustała bezczynność organu w zakresie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, wobec tego postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 cyt. ustawy, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.