Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2010 r. w sprawie o sygn. akt
II SAB/Wa 262/10, B. W. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej. Odpis przedmiotowego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 21 września 2010 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), a następnie pismem z dnia 28 września 2010 r. (data stempla pocztowego - 29 września 2010 r.) B. W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 16 września 2010 r.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 października 2010 r. sygn. akt I OZ 801/10 oddalił przedmiotowe zażalenie, wskazując, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 262/10 B. W. został wezwany do wykonania, w terminie 7 dni, zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 262/10 wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ww., pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z dnia 26 października 2010 r. do wpłacenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, kwoty 100 zł (słownie: sto złotych) wpisu sądowego od ww. skargi, skarżący odebrał w dniu 03 listopada 2010 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Pismem z dnia 10 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego – 10 listopada 2010 r.) B. W. wniósł zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 26 października 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu zażalenia na przedmiotowe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 26 października 2010 r. postanowieniem z dnia 22 listopada 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 262/10 odrzucił zażalenie, orzekając, że zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego nie stanowi zarządzenia, na które przysługuje zażalenie.
Pismem z dnia 08 grudnia 2010 r. B. W. złożył zażalenie na postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 262/10.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu wymienionego zażalenia w dniu 13 stycznia 2011 r. wydał postanowienie o sygn. akt I OZ 1019/10, którym oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, B. W. pomimo doręczenia mu w dniu 03 listopada 2010 r. wezwania Sądu z dnia 26 października 2010 r. do wpłacenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, kwoty 100 zł wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 28 stycznia 2011 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.