Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 września 2022 r., sygn. akt II SAB/Wa 269/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Maciejuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Dyrektora Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego [...] Uniwersytetu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2021 r. o udostepnienie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 marca 2022 r. Stowarzyszenie [...], zastępowane przez radcę, skierowało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego [...] Uniwersytetu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2021 r. o udostepnienie informacji publicznej. Do skargi załączono pełnomocnictwo z dnia 15 lipca 2019 r. uprawniające radcę prawnego do działania w imieniu Stowarzyszenia [...], nie załączono zaś pełnomocnictwa uprawniającego radcę prawnego do działania w imieniu Stowarzyszenia [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 czerwca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych – 18). W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Pismem z dnia 22 lipca 2022 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 lipca 2022 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi do Sądu. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 sierpnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych – 22). Pełnomocnik nie wykonał wezwania, nie nadesłał pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - zwana dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu pełnomocnictwa uprawniającego do działania w mieniu skarżącego, aktualnego na dzień złożenia skargi do Sądu. Termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 17 sierpnia 2022 r.

Pełnomocnik strony skarżącej w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącego, tj. Stowarzyszenia [...]. Skarga z dnia 26 marca 2022 r. jest zatem niedopuszczalna. Skarga nie została również opłacona.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.