Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SAB/Wa 274/11 Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał B. W. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku z dnia [...] maja 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, które następnie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2011 r. sygn. akt I OZ 721/11 zostało oddalone.
Mając powyższe na uwadze Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwaniem z dnia 5 października 2011 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 16 sierpnia 2011 r. i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania doręczono skarżącemu w dniu 10 października 2011 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy, k-56).
Do dnia dzisiejszego wnioskodawca nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, pomimo prawidło doręczonego wezwania do wykonania zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego poprzez uiszczenie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi, w dniu 10 października 2011 r. i upływu wyznaczonego terminu (ostatni dzień terminu upłynął 17 października 2011 r.), skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił żądanej opłaty, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 24 października 2011 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.