Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wystąpiła do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, w trybie ustawy z dnia 06 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), o udostępnienie informacji w zakresie:
- 1) czy z udziałem H. M., zarządcy nieruchomości licencja nr [...], było kiedykolwiek prowadzone postepowanie dyscyplinarne;
- 2) jeżeli tak, to w jaki sposób się zakończyło, czy H. M. został ukarany i w jaki sposób;
- 3) czego dotyczyło postępowanie dyscyplinarne, w jaki sposób zostało wszczęte;
- 4) w przypadku postepowania wszczętego na wniosek – kto go złożył ?
Pismem z dnia 04 marca 2014 r. R. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez pełnomocnika adw. T. S., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia przedmiotowego wniosku z dnia [...] listopada 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Minister Infrastruktury i Rozwoju po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku w dniu [...] marca 2014 r. wydał decyzję nr [...], którą odmówił udzielenia informacji publicznej.
Pismem z dnia 28 kwietnia 2014 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie, z uwagi na wydanie przez organ decyzji nr [...] o odmowie udzielenia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że skarżący cofając skargę rezygnuje z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
- - ---------------------- 3