Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1344/12, prawomocnym od dnia 07 maja 2013 r., po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi K. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji: uchylił zaskarżoną decyzję (pkt 1 wyroku); stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości (pkt 2 wyroku).
Pismem z dnia 07 marca 2016 r. (08 marca 2016 r. – data stempla pocztowego na kopercie zawierającej ww. pismo) K. J. złożył do Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - za pośrednictwem organu - skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1344/12.
W odpowiedzi na skargę z dnia 07 marca 2016 r. Komendant Główny Policji wniósł o jej odrzucenie, jako że jest to kolejna skarga (po skardze z dnia 11 lutego 2016 r.) wniesiona przez skarżącego w przedmiocie bezczynności Komendanta Głównego Policji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1344/12, względnie o połączenie przedmiotowego postępowania z postępowaniem zainicjowanym przez K. J. skargą z dnia 11 lutego 2016 r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Komendanta Głównego Policji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1344/12.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W myśl art. 58 § 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy II SAB/Wa 192/16, pismem z dnia 11 lutego 2016 r., K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1344/12. Przedmiotowa skarga z dnia 11 lutego 2016 r. została w dniu 29 marca 2016 r. zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Wa 192/16. Na dzień dzisiejszy sprawa objęta przedmiotową skarga jest w toku (zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2016 r. sprawa została wyznaczona do rozpoznania w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w składzie trzyosobowym).
Powyższe pokazuje, iż obecnie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie toczy się sprawa zainicjowana skargą K. J. na bezczynność Komendanta Głównego Policji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1344/12, zarejestrowana pod sygn. akt. II SAB/Wa 192/16.
W rozpoznawanej sprawie (II SAB/Wa 285/16), która dotyczy również bezczynności Komendanta Głównego Policji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1344/12, tak jak w sprawie II SAB/Wa 192/16, zachodzi więc tożsamość podmiotowa i przedmiotowa postępowania z będącą w toku sprawą II SAB/Wa 192/16.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.