Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2017 r. W. S. (dalej także: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2017 r. (vide\ zwrotne potwierdzenia odbioru przesyłki - k. 14 akt sądowych).
Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznanie adwokata z urzędu. Wobec powyższego, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...] lipca 2017 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz (PPF) zobowiązując skarżącego do jego wypełnienia i nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W dalszej kolejności, po złożeniu przez skarżącego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, referendarz sądowy postanowieniem z dnia [...] września 2017 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
W wyniku złożonego sprzeciwu od powyższego postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] lutego 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] czerwca 2017 r. dotyczącego wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Na wykonanie wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] lutego 2018 r. (vide, zwrotne potwierdzenia odbioru przesyłki - k. 52 akt sądowych).
W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Nie ulega wątpliwości, że do wskazanych powyżej pismem należy między innymi skarga.
W świetle przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Z kolei, jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2018 r., wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] czerwca 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało prawidłowe doręczone skarżącemu w dniu [...] lutego 2018 r., a zatem skarżący obowiązany był uiścić stosowny wpis sądowy w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. nie później niż do dnia [...] lutego 2018 r.
Jak wynika z akt sprawy - po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych - ustalono, że do dnia [...] marca 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi (vide: notatka służbowa pracownika Sądu - k. 53 akt sądowych).
Z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi - uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.