Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 maja 2007 r., sygn. akt II SAB/Wa 30/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w W. w przedmiocie wniosku z dnia [...] listopada 2006 r. o uzupełnienie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] umarzającej postępowanie
Sprawa
w sprawie bezczynności Prezesa Sądu Rejonowego [...] postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2007 r. Z. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w W. w przedmiocie wniosku z dnia [...] listopada 2006 r. o uzupełnienie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie bezczynności Prezesa Sądu Rejonowego dla W. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2007 r. wezwano Z. L. do uiszczenia wpisu sądowego od wyżej wskazanej skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skarżącemu doręczone [...] kwietnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Pomimo powyższego, do chwili obecnej skarżący nie uiścił wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie skarżący uchybił obowiązkowi wskazanemu w art. 220 § 3 ppsa, w terminie zakreślonym przez sąd.

Ze względu na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.