Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. M. L. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na bezczynność Dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, polegającą na nierozpatrzeniu wniosku z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.
Przedmiotowy wniosek dotyczył udostępnienia: arkuszy egzaminacyjnych za lata 2005 – 2011, egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe w zawodzie [...] wraz z kluczami odpowiedzi.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podając, iż udzielił żądanej informacji we wskazany przez skarżącą sposób.
W piśmie z dnia [...] sierpnia 2012 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie, wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.
W ocenie Sądu, cofnięcie przez M. L. skargi z dnia [...] lipca 2012 r. jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.