Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie cofnął skargę wskazując, że otrzymał dowód zwolnienia z obywatelstwa [...], który pozwoli na podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o nabycie obywatelstwa polskiego w trybie art. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1962 roku - O obywatelstwie polskim.
W myśl postanowień art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oznacza to, że sąd może odmówić uwzględnienia żądania skarżącego wtedy, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub stanowiące przyczynę wznowienia postępowania prze organem administracji publicznej.
W przedmiotowej sprawie wymienione przesłanki nie zachodzą, można więc uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 2 pkt 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.