Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 września 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 320/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.C. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2012 r. o wypłacenia ekwiwalentu za oddelegowanie do czasowego pełnienie służby w innej miejscowości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 13 maja 2013 r. na biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M.C. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2012 r. o wypłacenia ekwiwalentu za oddelegowanie do czasowego pełnienie służby w innej miejscowości.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprawa została wpisana do Dziennika Korespondencji Ogólnej za numerem II KO/Wa 170/13, a następnie przekazana organowi z pouczeniem o treści art. 54 § 1 i § 2 p.p.s.a.

Komendant Powiatowy Policji w G. przy piśmie z dnia 11 czerwca 2013 r. przekazał skargę M.C. z dnia 5 maja 2013 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.

Pismem z dnia 25 lipca 2013 r. Komendant Powiatowy Policji w G. poinformował, iż skarżący nie złożył za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji w G. zażalenia w trybie art. 37 k.p.a., do organu wyższego stopnia na niezałatwienie przedmiotowego wniosku w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl natomiast art. 52 § 2 tej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W przypadku skargi na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ, warunkiem skutecznego jej wniesienia do sądu administracyjnego jest wyczerpanie trybu, o którym mowa w art. 37 § 1 k.p.a. Przepis ten stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a., w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 k.p.a. lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

M.C. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 30 lipca 2012 r. o wypłacenia ekwiwalentu za oddelegowanie do czasowego pełnienie służby w innej miejscowości.

W tej sytuacji skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu winien wnieść zażalenie do organu wyższego stopnia.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżący przed wniesieniem skargi nie wyczerpał środków zaskarżenia, jakie mu przysługiwały w sprawie.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.