Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 listopada 2004 r., sygn. akt II SAB/Wa 333/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-

Uzasadnienie

W dniu 30 września 2004 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga Z. L. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, iż Prezes Rady Ministrów uznał skargę w całości, rozpoznał wniosek skarżącego z dnia 8 września 2004 r. i udzielił odpowiedzi w piśmie z dnia[...]października 2004 r.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była bezczynność Prezesa Rady Ministrów w zakresie rozpoznania wniosku Z. L. z dnia 8 września 2004 r. o udostępnienie informacji publicznej. Rozpoznanie przez ten organ wniosku uczyniło postępowanie w zakresie bezczynności bezprzedmiotowym.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.