Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 września 2024 r., sygn. akt II SAB/Wa 334/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.P. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. P. pismem z dnia 29 maja 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lipca 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, natomiast zgodnie z zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2024 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 23 lipca 2024 r., co wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać jej podpis.

W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 46 § 2a P.p.s.a.). Stosownie do art. 46 § 2b P.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.

Stosownie do treści art. 49 ust. 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W świetle art. 58 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (§ 1 pkt 3); czyni to postanowieniem, a może tego dokonać na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

Ponadto stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu do uzupełnienie braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 23 lipca 2024 r. A zatem 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania jej podpisanego egzemplarza upływał 30 lipca 2024 r. Wezwania Sądu pozostały jednak bez odpowiedzi. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, ani też nie uzupełniła jej braków formalnych.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.