Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 347/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Adam Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. D. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

L. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu, w przypadku gdy skarga dotyczy bezczynności organu do wskazania jakiej czynności organ nie dokonał (daty wniosku, pisma, co do którego organ pozostaje w bezczynności, ewentualnie nadesłania odpisu takiego pisma/wniosku), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie został prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2016 r. W dniu 29 czerwca 2016 r. skarżący podpisał skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ppsa). Sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 ppsa).

Złożona przez L. D. skarga z dnia 11 czerwca 2016 r. nie określa przedmiotu zaskarżenia w sposób odpowiadający wymogom art. 57 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W piśmie tym brak jest sprecyzowania, czy dotyczy ono decyzji, postanowienia, aktu czy też czynności organu.

Natomiast pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wskazał numeru, daty zaskarżonego aktu, nie podał też jakiej czynności organu skarga dotyczy.

W tym stanie sprawy, skoro skarżący nie usunął braków formalnych skargi w ustawowym terminie 7 dni, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.