Uzasadnienie
K. B. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...], podnosząc, że nie otrzymała informacji publicznych, żądanych wnioskiem z dnia [...] lutego 2013 r.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Sąd administracyjny badając wniesioną skargę w pierwszej kolejności ocenia, czy właściwy jest do rozpoznania sprawy.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z kolei art. 59 § 1 powołanej ustawy stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Należy stwierdzić, że organ, którego działalności dotyczy skarga – Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] - ma siedzibę w [...], zatem do rozpoznania niniejszej sprawy – zgodnie z § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.) – właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdzając, że nie jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.