Uzasadnienie
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. powinna zawierać, m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności albo wniosku, którego organ nie rozpatrzył w formie prawem przewidzianej.
W dniu [...] lutego 2007 r. W. F. wniósł skargę na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej nie określając jakiego wniosku organ nie rozpatrzył.
W związku z powyższym pismem z dnia [...] marca 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania Jego skargi poprzez wskazanie wniosku, którego organ nie rozpatrzył w formie prawem przewidzianej. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący w piśmie z dnia [...] marca 2007 r. powtórzył żądanie zawarte w skardze oraz powołał wyrok Trybunału Konstytucyjnego odnoszący się do postępowania konkursowego w Służbie Cywilnej.
Wobec powyższego Sąd uznał, że W. F. nie wykonał prawidłowo wezwania Sądu, ponieważ nie wskazał którego wniosku dotyczy bezczynność organu.
Brak sprecyzowania skargi w zakreślonym przez Sąd terminie stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi, o czym skarżący został pouczony wezwaniu z dnia [...] marca 2007 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.