Uzasadnienie
W dniu 22 listopada 2004 r. Z. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie wniosku z dnia 2 listopada 2004 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Prokuratora Apelacyjnego w W. z dnia [...] października 2004 r. nr [...] z zakresu udostępnienia informacji publicznej.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 28 stycznia 2005 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Wezwanie to zawierało pouczenie, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 28 stycznia 2005 r. zostało doręczone w dniu 3 lutego 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) lecz skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił. Nie ma natomiast znaczenia fakt cofnięcia skargi przez Z. L. w dniu 16 lutego 2005 r. z uwagi na niewykonanie wezwania Sądu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3, cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.