Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2005 r., sygn. akt II SAB/Wa 387/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie wniosku z dnia 20 października 2004 r. o udostępnienie informacji publicznej -p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi Z. L. uczynił bezczynność Prokuratora Generalnego w sprawie wniosku z dnia 20 października 2004 r. o udostępnienie informacji publicznej, w którym wnosił o udostępnienie oryginałów dokumentów upoważniających panią B. D. do zastępowania Prokuratora Generalnego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi Z. L. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Na powyższy wniosek udzielono Z. L. odpowiedzi pismem z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...], w którym wyjaśniono, że wskazana przez Z. L. osoba posiada upoważnienie do podpisywania odpowiedzi na skargę i zastępowania Prokuratora Generalnego, co wynika z Regulaminu Organizacyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości, o czym skarżący był wielokrotnie informowany.

Skarga, która została wniesiona po udzieleniu informacji, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.