Uzasadnienie
G. M. i W. M. reprezentowani przed pełnomocnika P. M. (pełnomocnictwo karty – 58 i 59) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę (karta - 18) na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2020 r. dotyczącego przetwarzania danych osobowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II (karta 30 i 38) wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od ww. skargi, w terminie 7 dni – pod rygorem jej odrzucenia. Z urzędowego poświadczenia doręczenia (karta - 50) wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 sierpnia 2021 r.
Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony (karta 53 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że pełnomocnik skarżących nie wykonał w zakreślonym do tego terminie wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braku formalnego skargi, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie.
Wobec nieuiszczenia wpisu od skargi podlega ona odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.