Uzasadnienie
J.B. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2005 r. uczynił bezczynność Ministra Oborny Narodowej polegającą na nierozpatrzeniu wniosku z dnia [...] października 2005 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Oborny Narodowej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia J.B. stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Skarga J.B. została oddana w urzędzie pocztowym w dniu 19 grudnia 2005 r. (data stempla pocztowego).
W dniu [...] grudnia 2005 r. Minister Obrony Narodowej wydał decyzję nr [...], w której po rozpatrzeniu wniosku J.B. z dnia [...] października 2005 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej, utrzymał w mocy decyzję Ministra Oborny Narodowej z dnia [...] września 2005 r. nr [...]. Decyzję z dnia [...] grudnia 2005 r. doręczono skrzącemu w dniu [...] stycznia 2006 r.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
- – jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
- – w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania,
- – gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Ponieważ przedmiotem skargi J.B. z dnia 19 grudnia 2005 r. jest bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] października 2005 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy, a w dniu [...] grudnia 2005 r. Minister Obrony Narodowej wydał po rozpatrzeniu tego wniosku decyzję nr [...], którą doręczono skarżącemu w dniu [...] stycznia 2006 r. - po wniesieniu do Sądu skargi na bezczynność, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe.
Należy zaznaczyć, że Sąd rozpoznając sprawę ze skargi na bezczynność bada jedynie kwestię ewentualnej zwłoki organu administracji publicznej w podjęciu czynności, do których był on zobowiązany na podstawie przepisów prawa, natomiast nie dokonuje oceny legalności wydanego rozstrzygnięcia.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji postanowienia.