Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4, tj. takich które mogą zakończyć się wydaniem decyzji administracyjnych, postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo które kończą postępowanie lub je rozstrzygają co do istoty albo postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym, na które służy zażalenie, czy też wydaniem innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Tymczasem wniosek skarżącego dotyczył kwestii, które nie mogły zakończyć się tego typu aktami lub czynnościami. Podania w przedmiocie zapewnienia ochrony osobistej nie są bowiem rozstrzygane w formach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt. 1-4 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stąd też do spraw tych nie ma zastosowania sądowa kontrola administracji publicznej.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 – 4 i 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jak w sentencji.