Uzasadnienie
W dniu 1 lipca 2014 r. R. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 7 stycznia 2012 r. o wydanie zaświadczenia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie, jako bezzasadnej. Organ podniósł, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 305/12 zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku R. L. z dnia 7 stycznia 2012 r, co też organ uczynił wydając decyzję z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] o odmowie wydania zaświadczenia. Pomimo tego, skarżący wniósł w dniu 10 kwietnia 2013 r. kolejną skargę na bezczynność organu w tym samym zakresie, którą Sąd oddalił wyrokiem z dnia 21 października 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 230/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd odrzuci skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Rozpoznają powyższą sprawę Sąd stwierdził, że sprawa objęta skargą była już rozpatrywana przez ten Sąd. Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Wa 305/12 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku R. L. z dnia 7 stycznia 2012 r. i wyrok ten jest prawomocny od dnia 28 lutego 2013 r. Natomiast wyrokiem z dnia 21 października 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 230/13 oddalił skargę w tym zakresie. Wyrok nie jest prawomocny.
Z uwagi na niedopuszczalność ponownego rozpoznania sprawy ze skargi pomiędzy tymi samymi stronami Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.