Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) M. M. (zwany dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w W. postępowania w sprawie wniosku z dnia [...] stycznia 2021 r.
Wpis sądowy od skargi skarżący uiścił w dniu [...] lutego 2022 r. (k. 64 akt sądowych).
W dniu [...] lutego 2022 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie, iż cofa skargę złożoną na Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r., zarejestrowaną pod sygn. II SAB/Wa 517/21.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie całego uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).