Uzasadnienie
Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli postępowanie z określonych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Skarżąca, pismem z dnia 4 marca 2003 r. złożyła do Ministra Edukacji Narodowej i Sportu odwołanie od decyzji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] lutego 2002 r. odmawiającej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.
Pismem z dnia 4 czerwca 2003 r. W. S. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie rozpoznania wspomnianego wyżej odwołania od decyzji [...] Kuratora Oświaty.
W odpowiedzi na skargę Minister Edukacji Narodowej i Sportu wskazał, iż w dniu [...] lipca 2003 r. wydał decyzję nr [...] utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję [...] Kuratora Oświaty i wniósł o umorzenie postępowania.
Wydanie decyzji przez organ właściwy do rozpatrzenia odwołania, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na bezczynność organu w przedmiotowym zakresie, spowodowało, iż skarga stała się bezprzedmiotowa, a tym samym wydanie wyroku stało się zbędne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.