Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 521/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung
Rozpoznanie: w dniu 13 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego MSW w sprawie rozpatrzenia wniosków o wznowienie postępowania w sprawie wydania decyzji dotyczących policyjnej renty inwalidzkiej

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 521/12 w ten sposób, że: 1) w sentencji postanowienia w wierszu 1 od góry w miejsce: "521/13" wpisać: "521/12" 2) w sentencji postanowienia w wierszu 10 od góry w miejsce "MSWiA" wpisać "MSW"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki.

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 521/12 błędnie wpisano sygnaturę akt zamiast "II SAB/Wa 521/12" wpisano "II SAB/Wa 521/13". Błędnie oznaczono również organ zamiast "Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego MSW" wpisano "Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA"

Z tych względów, na podstawie art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.