Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 listopada 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 536/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Kołodziej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. D. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskami z dnia [...] lipca 2013 r. i dnia [...] sierpnia 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

L. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskami z dnia [...] lipca 2013 r. i dnia [...] sierpnia 2013 r. Jak wynika z odpowiedzi na skargę udzielonej przez organ, przedmiotowa skarga wniesiona została za pośrednictwem poczty elektronicznej na skrzynkę odbiorczą Komendy Głównej Policji.

Wobec braku podpisu pod skargą, zarządzeniem z dnia 30 września 2013 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie z dnia 3 października 2013 r. wraz z niepodpisanym egzemplarzem skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy – k. 8).

L. D. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał podpisanej skargi z dnia 19 września 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa). Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 wspomnianej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż L. D. nie uzupełnił braków formalnych skargi. Doręczenie wezwania do podpisania skargi wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie nastąpiło w dniu 8 października 2013 r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 15 października 2013 r.

Wprawdzie skarżący przesłał do Sądu pismo z dnia 17 października 2013 r. które zawierało informację, że jest ono odpowiedzią na wezwanie z dnia 3 października 2013 r., jednak pismo te dotyczyło jedynie odpowiedzi organu na skargę. Skarżący do wspomnianego pisma dołączył również liczne załączniki, jednak żaden z nich nie stanowił podpisanej skargi z dnia 19 września 2013 r.

Wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.