Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 października 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 538/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Adam Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 6 października 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa. Każde pismo strony w tym również skarga, powinno zawierać, między innymi, podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa).

Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa).

K. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 6 października 2013 r. Powyższa skarga nie została jednakże podpisana własnoręcznie przez skarżącego.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2014 r. K. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Natomiast przy piśmie z dnia 14 sierpnia 2014 r. Sąd przesłał skarżącemu kserokopię skargi celem własnoręcznego jej podpisania i przesłania do Sądu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Jednakże pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 20 sierpnia 2014 r. dorosłemu domownikowi zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwania do podpisania skargi – K. B. nie wykonał wezwań Sądu, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 oraz art. 46 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.