Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SAB/Wa 567/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji "[...]" z siedzibą w [...] na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2015 r. (k- 16 akt) skarżąca Fundacja "[...]" z/s w [...] została wezwana w niniejszej sprawie do uiszczenia wymaganego wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie odpisu KRS – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie została poinformowana o skutkach niewykonania wezwania.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie w dniu 30 marca 2015 r. (k-21 akt).

Skarżąca Fundacja pismem z dnia 30 marca 2015 r., poinformowała, że "odstępuje od przedmiotowej skargi na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w [...] w związku z wykonaniem przez stronę obowiązku udostępnienia informacji publicznej" (k-19 akt).

Należny wpis od skargi nie został przez stronę uiszczony.

Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.