Uzasadnienie
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2005r. sygn. akt II SAB/Wa 58/05 skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wniosku z dnia [...] stycznia 2005r. o stwierdzenie nieważności decyzji Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] listopada 2004r. odmawiającej dostępu do informacji publicznej.
Postanowieniem z dnia 14 września 2005r. sygn. akt I OZ 895/05 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. L. na ww. zarządzenie Zastępcy Przewodniczącej, uznając, iż nie jest ono zasadne.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tej ustawy).
Z. L. wezwany do uiszczenia wpisu od skargi – po wyczerpaniu środków zaskarżenia – nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą.